আজকের ইউরোপকে কীভাবে বিভিন্ন ধরনের কর্মকাণ্ড পুনরায় আকার দিচ্ছে

ইউরোপে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড ক্রমশ বৈচিত্র্যময় এবং কখনও কখনও আলাদা করা কঠিন হয়ে উঠছে। সামাজিক আন্দোলন, সংগঠন, লবিং গ্রুপ এবং রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে সীমানা ধীরে ধীরে মুছে যাচ্ছে। ছয়টি প্রধান জড়িত হওয়ার যুক্তি চিহ্নিত করে এই বৈচিত্র্য বোঝা সহজ হয়।

প্রথমটি হল নাগরিক কর্মকাণ্ড। এটি পরিবেশ রক্ষা বা মৌলিক স্বাধীনতার মতো সর্বজনীন বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করে। ন্যায়বিচার এবং সামষ্টিক দায়িত্বের অনুভূতি দ্বারা পরিচালিত এই কর্মকাণ্ডের লক্ষ্য সবার কল্যাণে প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করা। পূর্ব ইউরোপে, এটি গণতন্ত্রের জন্য সংগ্রামের মূল থেকে উদ্ভূত হয়েছে, পশ্চিম ইউরোপে, এটি ১৯৭০-এর দশকে উদ্ভূত পোস্টম্যাটেরিয়ালিস্ট আন্দোলনের ধারাবাহিকতায় রয়েছে।

লেনদেনমূলক কর্মকাণ্ড সংগঠন এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মধ্যে স্থিতিশীল সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। পরিবেশগত এনজিও বা মানবাধিকার রক্ষা গ্রুপগুলি এর উদাহরণ। তাদের শক্তি তাদের বিশেষজ্ঞতা এবং সরকারি কর্তৃপক্ষের সাথে সংলাপ করার ক্ষমতার মধ্যে নিহিত, যদিও এই পদ্ধতি তাদের সাধারণ নাগরিকদের থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে।

অভিব্যক্তিপূর্ণ কর্মকাণ্ড মূল্যবোধ এবং বিকল্প জীবনধারার উপর জোর দেয়। এটি ব্যক্তিগত বা সম্মিলিত পদক্ষেপের মাধ্যমে প্রকাশ পায়, যেমন ব্র্যান্ড বয়কট করা বা স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল তৈরি করা। এখানে আইন পরিবর্তন করা কম গুরুত্বপূর্ণ, বরং নিজের বিশ্বাস অনুযায়ী বেঁচে থাকা এবং উদাহরণ দেখানো বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

রক্ষণাত্মক কর্মকাণ্ড নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন ট্রেড ইউনিয়ন বা পেশাগত সংগঠন। এটি নির্দিষ্ট দাবির চারপাশে সংগঠিত হয়, প্রায়শই শ্রমের শর্ত বা খাতভিত্তিক অধিকারের সাথে সম্পর্কিত। এই ধরনের কর্মকাণ্ড আরও বিস্তৃত দাবির জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড হিসাবেও কাজ করতে পারে, যেমন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার একটি সামগ্রিক সমালোচনা।

অন্যদিকে, একচেটিয়া কর্মকাণ্ড তার সুবিধাগুলি একটি সীমিত গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখে। এটি অবাঞ্ছিত প্রকল্পের বিরুদ্ধে স্থানীয় সংগ্রাম বা অন্যান্য গোষ্ঠীর প্রতি উন্মুক্ততা প্রত্যাখ্যানকারী পরিচয়ভিত্তিক আন্দোলনকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। কিছু চরম ডানপন্থী গোষ্ঠী সমাজের একটি বদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য এটি ব্যবহার করে।

অবশেষে, জনপ্রিয় কর্মকাণ্ড তার বৈশিষ্ট্যমণ্ডিত করে এলিটদের প্রত্যাখ্যান এবং “জনগণের” পক্ষে কথা বলার ইচ্ছা। এটি প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে আলোচনা করার চেষ্টা করে না, বরং তাদের প্রতিস্থাপন করতে চায়। এটি ভিত্তি থেকে উদ্ভূত হতে পারে বা বৈধতা খোঁজা নেতাদের দ্বারা পরিচালিত হতে পারে।

কর্মকাণ্ডের এই বিভিন্ন রূপগুলি প্রধান পরিবর্তনগুলিকে প্রতিফলিত করে। ঐতিহ্যগত সংগঠনগুলি আরও নমনীয় এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের কাছে তাদের প্রভাব হারাচ্ছে। নৈতিক অনুপ্রেরণা, যেমন অন্যায়ের বিরুদ্ধে ক্রোধ, জড়িত হওয়ার একটি শক্তিশালী চালিকা শক্তি হয়ে উঠেছে। ডিজিটাল সরঞ্জামগুলি আনুষ্ঠানিক সদস্যপদ ছাড়াই সংগঠিত হওয়াকে সহজ করে তোলে।

এই যুক্তিগুলির মধ্যে সংকরায়ণ প্রায়শই ঘটে। একই ব্যক্তি একটি জলবায়ু বিক্ষোভে অংশ নিতে পারে, একটি এনজিওকে সমর্থন করতে পারে এবং একটি দলের জন্য কাজ করতে পারে। এই জটিলতা দেখায় যে সমসাময়িক কর্মকাণ্ড আর সংকীর্ণ বিভাগে সীমাবদ্ধ নয়। এটি পরিবর্তনশীল সমাজের চ্যালেঞ্জগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেয়, যেখানে গণতন্ত্র এবং রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের প্রতি প্রত্যাশা গভীরভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে।

Références et sources

À propos de cette étude

DOI : https://doi.org/10.1007/s11186-026-09689-9

Titre : From civil society to populism. Mapping a typology of political activism in Europe

Revue : Theory and Society

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Dániel Mikecz