Las herramientas digitales de salud, como las aplicaciones y los dispositivos conectados, podr\u00edan mejorar la calidad de vida de las personas mayores al permitirles controlar su salud a diario. Sin embargo, su uso sigue siendo limitado, especialmente en Singapur, a pesar de las importantes inversiones realizadas. Un estudio reciente busc\u00f3 comprender las razones de esta baja adopci\u00f3n entrevistando a personas mayores, cuidadores y responsables de centros para ancianos.<\/p>\n
Los principales obst\u00e1culos identificados son la falta de competencias digitales y de confianza, las preocupaciones sobre la seguridad de los datos, as\u00ed como la ausencia de apoyo familiar o comunitario. Los mayores privilegian herramientas simples y \u00fatiles en su vida cotidiana, mientras que los cuidadores insisten en la necesidad de poder personalizar estas tecnolog\u00edas. Los responsables de los centros, por su parte, subrayan la importancia de una educaci\u00f3n continua y una mejor integraci\u00f3n de estas herramientas en los servicios de salud locales.<\/p>\n
Para que estas tecnolog\u00edas sean adoptadas, deben dise\u00f1arse en colaboraci\u00f3n con los mayores, teniendo en cuenta sus necesidades espec\u00edficas. Una interfaz intuitiva, funciones adaptadas a las limitaciones f\u00edsicas o cognitivas, e informaci\u00f3n clara sobre la protecci\u00f3n de datos son esenciales. La confianza en estas herramientas tambi\u00e9n se refuerza cuando est\u00e1n respaldadas por instituciones reconocidas, como hospitales o gobiernos.<\/p>\n
El apoyo de los seres queridos y de la comunidad juega un papel clave. Los mayores est\u00e1n m\u00e1s dispuestos a utilizar estas tecnolog\u00edas cuando ven que sus amigos o familiares las adoptan. Programas de acompa\u00f1amiento, como talleres intergeneracionales o l\u00edneas de asistencia dedicadas, tambi\u00e9n pueden facilitar su apropiaci\u00f3n. Finalmente, campa\u00f1as de informaci\u00f3n accesibles y formaciones pr\u00e1cticas ayudan a superar las reticencias iniciales.<\/p>\n
La adopci\u00f3n de estas herramientas no depende solo de su rendimiento t\u00e9cnico, sino tambi\u00e9n de su accesibilidad, utilidad percibida y del apoyo disponible. Un enfoque global, que combine innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, educaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n entre actores p\u00fablicos y privados, es necesario para hacer que estas soluciones sean realmente accesibles para las personas mayores.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s41347-026-00601-x<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Understanding Motivations and Barriers to Digital Health Adoption Among Older Adults in Singapore: A Qualitative Multi-Stakeholder Study<\/p>\n Revue : <\/strong> Journal of Technology in Behavioral Science<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Huanyu Bao; Zhi Ying Lee; Gayle Lee; Edmund W. J. Lee<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfPor qu\u00e9 los mayores adoptan tan poco las herramientas digitales de salud? Las herramientas digitales de salud, como las aplicaciones y los dispositivos conectados, podr\u00edan mejorar la calidad de vida de las personas mayores al permitirles controlar su salud a diario. Sin embargo, su uso sigue siendo limitado, especialmente en Singapur, a pesar de las… Seguir leyendo \u00bfPor qu\u00e9 los mayores adoptan tan poco las herramientas digitales de salud?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,2,3],"tags":[],"class_list":["post-15","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","category-salud","category-sociedad","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15\/revisions\/16"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sociologyanalysisinstitute.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}