Các hình thức hoạt động khác nhau đang định hình lại châu Âu như thế nào ngày nay
Hoạt động chính trị ở châu Âu ngày càng đa dạng và đôi khi khó phân biệt. Ranh giới giữa các phong trào xã hội, hiệp hội, nhóm áp lực và đảng phái chính trị dần mờ nhạt. Một cách phân loại mới giúp hiểu rõ hơn sự đa dạng này bằng cách xác định sáu logic cam kết chính.
Thứ nhất là hoạt động công dân. Nó tập trung vào các mục tiêu phổ quát như bảo vệ môi trường hoặc các quyền tự do cơ bản. Được thúc đẩy bởi cảm giác công lý và trách nhiệm tập thể, nó nhằm mục đích ảnh hưởng đến các thể chế vì lợi ích chung. Ở Đông Âu, nó có nguồn gốc từ các cuộc đấu tranh cho dân chủ, trong khi ở Tây Âu, nó tiếp nối các phong trào hậu vật chất xuất hiện từ những năm 1970.
Hoạt động giao dịch dựa trên mối quan hệ ổn định giữa các tổ chức và những người ra quyết định. Các tổ chức phi chính phủ về môi trường hoặc các nhóm bảo vệ quyền con người là những ví dụ điển hình. Điểm mạnh của họ nằm ở chuyên môn và khả năng đối thoại với các cơ quan công quyền, mặc dù cách tiếp cận này có thể làm họ xa rời người dân bình thường.
Hoạt động biểu đạt nhấn mạnh vào việc khẳng định các giá trị và lối sống thay thế. Nó thể hiện qua các hành động cá nhân hoặc tập thể, như tẩy chay các thương hiệu hoặc thành lập các khu tự trị. Ở đây, điều quan trọng không phải là thay đổi luật pháp mà là sống theo niềm tin của mình và làm gương.
Hoạt động bảo vệ đại diện cho lợi ích của các nhóm cụ thể, như công đoàn hoặc hiệp hội nghề nghiệp. Nó huy động xung quanh các yêu sách cụ thể, thường liên quan đến điều kiện làm việc hoặc các quyền lợi ngành. Loại hành động này cũng có thể trở thành bàn đạp cho những yêu sách rộng lớn hơn, như phê phán toàn diện hệ thống kinh tế.
Ngược lại, hoạt động loại trừ giới hạn lợi ích trong một phạm vi hẹp. Nó có thể liên quan đến các cuộc đấu tranh địa phương chống lại các dự án không mong muốn hoặc các phong trào đồng nhất từ chối mở cửa với các nhóm khác. Một số phe cánh cực hữu sử dụng nó để thúc đẩy một tầm nhìn khép kín về xã hội.
Cuối cùng, hoạt động dân túy nổi bật với sự phản đối tầng lớp tinh hoa và mong muốn đại diện cho “nhân dân”. Nó không tìm cách đàm phán với các thể chế, mà muốn thay thế chúng. Nó có thể xuất phát từ cơ sở hoặc được tổ chức bởi các nhà lãnh đạo tìm kiếm sự hợp pháp hóa.
Các hình thức hoạt động khác nhau này phản ánh những thay đổi lớn. Các tổ chức truyền thống mất dần ảnh hưởng để nhường chỗ cho các sáng kiến linh hoạt và cá nhân hóa hơn. Động lực đạo đức, như sự phẫn nộ trước bất công, trở thành động lực mạnh mẽ cho sự cam kết. Các công cụ số hỗ trợ việc huy động mà không cần sự tham gia chính thức.
Sự lai ghép giữa các logic này rất phổ biến. Một người có thể tham gia biểu tình vì khí hậu, ủng hộ một tổ chức phi chính phủ và hoạt động trong một đảng phái. Sự phức tạp này cho thấy hoạt động đương đại không còn bị gò bó trong những khuôn khổ hẹp. Nó thích ứng với những thách thức của xã hội đang biến đổi, nơi kỳ vọng đối với dân chủ và đại diện chính trị thay đổi sâu sắc.
Références et sources
À propos de cette étude
DOI : https://doi.org/10.1007/s11186-026-09689-9
Titre : From civil society to populism. Mapping a typology of political activism in Europe
Revue : Theory and Society
Éditeur : Springer Science and Business Media LLC
Auteurs : Dániel Mikecz